| From: |
kris@koehntopp.de (Kristian Köhntopp) |
| Date: |
Wed Aug 14 09:42:36 DST 1996 |
| Subject: |
K. Koehntopp repostet Artikel in de.admin.news.net-abuse.misc (war: K. Koehntopp faelscht Artikel) |
| Newsgroups: |
de.admin.news.net-abuse.misc |
"Lars Eilebrecht" <sfx@unix-ag.uni-siegen.de> writes:
>> Der Hauptteil der Postings ging nach de.talk.bizarre
>*Wo* die Reposts hingingen ist doch _vollkommen_ uninteressant...
>Du hast mehr als 3000mal _Scheisse_ gebaut, ob nun in de.talk.bizarre
>oder woanders ist letztlich egal.
>Aber Du scheinst ja immer noch zu glauben, dass Deine Aktion eine
>gute Idee war... :-/
Okay. Noch einmal und fast nur in Hauptsaetzen.
In de.talk.bizarre ist der Repost vollkommen in Ordnung. Er ist
durch Charta, FAQ und langjaehrige Tradition abgedeckt. Ich
hatte das ja bereits in einem Followup auf ein Posting von
Wolfgang Kopp dargelegt. Fuer Dich mache ich gerne einen
Repost (siehe unten).
Der Repost in de.talk.bizarre war schmerzhaft. Das ist normal.
de.talk.bizarre ist gelegentlich schmerzhaft, weil es so schoen
ist, wenn der Schmerz nachlaesst. Es ist auch nicht schlimm.
Werde.talk.bizarre bezieht weiss normalerweise was er tut.
Oder er lernt es sehr schnell.
Wer de.talk.bizarre nicht bezieht, hat eine kleine Menge
Crosspostings bekommen. Das ist nicht schmerzhaft. Aber es ist
eine Erinnerung daran, dass de.talk.bizarre keine Gruppe ist,
in die man crossposted ohne mit einer Antwort zu rechnen mit
der man nicht gerechnet hat.
Als besonderer, kostenfreier Service des Hohen Rathes Der
Dreizehn Weisen vom Feed waren zudem alle Artikel mit der
ueberlegenen Killfile-Hook-Technologie des Hohen Rathes
ausgestattet. Mit einem passenden, vom Hohen Rath
zertifizierten Newsreader ist es also jedem denkenden Wesen
leicht moeglich, eine vollautomatische Selektion zu treffen.
Schlimm, nicht wahr?
Kristian
Fuenfter und Sprecher des Hohen Rathes Der Dreizehn Weisen Vom Feed
Das angekuendigte fiese Reposting (ich hoffe, es belastet Deine
Telefonrechnung nicht allzusehr):
-----
Wer dtb bezieht, weiss: Repetetive Stilformen sind nicht nur
eine Spezialitaet der cardassianischen Hochliteratur, sondern
finden sich auch in de.talk.bizarre desoefteren. Siehe auch die
FAQ von de.talk.bizarre, Punkt 3.2, 3.8, 3.13, 3.18 und 3.19
sowie auch die Verweis auf 3.20 und 3.22. Ausserdem sind 4.3,
4.7, 4.8 und 4.11 relevant.
Im Zusammenhang mit der FAQ von de.talk.bizarre und repetitiven
Stilformen sind ausserdem die folgenden Postings interessant:
<repost.tbg-xAcBBh107h@teddy.north.de>, Christian Luetgens
<repost.wEC-xAjDBh107h@teddy.north.de>, Christian Luetgens
<repost.4taed3$krn@hades.rz.uni-sb.de>, Stefan Schneider
<repost.4t4o1v$d7v@mod-serv.dfki.uni-sb.de>, Nils Kammenhuber
<repost.2cg-xAoGBh107h@teddy.north.de>, Christian Luetgens
<repost.6DW3pN8M2gB@nike.milliway.shnet.org>, Nils Ketelsen
<repost.6DmK5OEABrB@alicia.soemtron.sb.sub.de>, Andreas Winkler
<repost.6DuOCYevBrB@alicia.soemtron.sb.sub.de>, Andreas Winkler
<repost.6DgxCOT6c7B@tinydose.pfalz.de>, Olaf Boos
<repost.320079E7.C72@bertelsmann.de>, Michael T.
<repost.6DlBm996c7B@tinydose.pfalz.de>, Olaf Boos
<6E5Sb0zvBrB@alicia.soemtron.sb.sub.de>, Andreas Winkler
<4u4r4c$lcg@surz03fi.HRZ.Uni-Marburg.DE>, Sebastian Kraft
<4u6tb5$skt@nx2.HRZ.Uni-Dortmund.DE>, Holger Smolinski
Alle Postings mit dem Subject "de.talk.bizarre FAQ" bzw. "ONLY
THREAD EVER (was: de.talk.bizarre FAQ)" oder Verstuemmelungen
davon (Microsoft AW:-Damage). Die Postings mit repost.*
Message-IDs sind Reposts von meinem Script. Das Script hat
Postings mit mehr als 200 Zeilen auf 200 Zeilen abgeschnitten,
um die Datenmenge zu begrenzen. Die Postings ohne repost.* ID
haben die volle Laenge von 600+ Zeilen.
Der Thread ist eine Variation ueber eine Volksweise aus
de.alt.megatest.
-----