| From: |
kris@koehntopp.de (Kristian Köhntopp) |
| Date: |
Thu Jan 18 09:56:18 1996 |
| Subject: |
Re: de.alt.pictures.sex.children (was: moralisches internet?) |
| Newsgroups: |
de.alt.admin |
frommb@ira.uka.de (Lutz Frommberger) writes:
>Moegen die Beweggruende der Benennung auch noch so amuesant wie
>wirkungsvoll sein, ist doch zu befuerchten, dass das keiner
>mitbekommt, die Gruppe auf etlichen Rechnern gesperrt ist,
>sie zugemuellt wird, dass viele sie nicht abonnieren, wenn
>sie ein 'subsribe de.alt.sex.children? (y/n)?' vor die Nase
>gesetzt bekaemen.
Das ist der Sinn der Aktion.
Ich moechte eine Newsgroup haben, deren harmloser Inhalt mit dem
provokativen Titel nichts zu tun hat. Auf diese Gruppe kann man
dann verweisen, wenn man gegenueber einem Zeitungsmenschen ueber
die Sinnlosigkeit von Sperrungen via "grep sex active"
referiert.
Bei dieser Gelegenheit hat man dann gleich die Moeglichkeit zu
sagen "Auch gesperrt wurde zum Beispiel de.alt.sex.children. In
dieser Gruppe geht es selbstverstaendlich nicht um
Kinderpornographie - so etwas spielt sich schon aus finanziellen
Gruenden im verborgenen ab. Es geht aber aber genau um die
Sinnlosigkeit solcher Zensurmassnahmen wie sie von <aktuellen
Dummzensor einsetzen> durchgefuehrt worden sind. Der Name der
Gruppe ist natuerlich Absicht. Wir wollen zeigen, dass man im
Netz nicht nach Etiketten gehen kann, sondern dass eine
inhaltliche Auseinandersetzung mit jedem einzelnen Artikel
notwendig ist."
Dazu ist es notwendig, dass diese Gruppe existiert, dass dort
keine Kinderpornographie stattfindet, sondern Zensurdiskussion
und dass diese Gruppe grep-zensiert wird. Mit nur wenig Glueck
kann das klappen.
Kristian